骨髓基質(zhì)干細(xì)胞和間充質(zhì)干細(xì)胞的區(qū)別？
先說結(jié)論：不管國內(nèi)還是國外，“骨髓基質(zhì)細(xì)胞”和“骨髓基質(zhì)干細(xì)胞”是同一個(gè)概念，并且二者和“骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞”在大部分情況下不作明確區(qū)分，但是國內(nèi)看到一種說法認(rèn)為通過貼壁生長分離的細(xì)胞是骨髓基質(zhì)（干）細(xì)胞，而通過percoll細(xì)胞分離介質(zhì)離心分離出的細(xì)胞是骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞。
簡而言之，大部分情況下三個(gè)概念并不加以區(qū)分，不過也少部分人認(rèn)為其中一個(gè)（間充質(zhì)干細(xì)胞）與另外兩個(gè)有所不同。
接下來稍微詳細(xì)的介紹下，骨髓基質(zhì)細(xì)胞對應(yīng)的英文表達(dá)是bone marrow stromal cells，因?yàn)槠浔旧砭哂卸嗄苄裕钥梢员环Q為骨髓基質(zhì)干細(xì)胞。因此，骨髓基質(zhì)干細(xì)胞和骨髓基質(zhì)細(xì)胞是同一個(gè)概念。
骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對應(yīng)的英文表述是bone marrow mesenchymal stem cells，可以看到唯一的差別就于“stromal”和“mesenchymal”上，通過查閱外文文獻(xiàn)，我覺得老外們并不對這兩個(gè)概念加以詳細(xì)的區(qū)分，比如下圖的兩篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)了stromal (mesenchymal) 或者stromal /mesenchymal這樣的表述，應(yīng)該表明這兩個(gè)概念是可以互相替換的。
那么國內(nèi)的研究人員是否會(huì)區(qū)分骨髓基質(zhì)（干）細(xì)胞和骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞呢？就我個(gè)人看到的文獻(xiàn)來看，大部分人也沒有對二者加以分辨，甚至在下圖中出現(xiàn)了將“基質(zhì)”翻譯為 “mesenchymal”的情況（下圖紅圈，這個(gè)我覺得有一定翻譯錯(cuò)誤的可能性）
不過，也有一篇國內(nèi)文獻(xiàn)認(rèn)為，以往用于分離出骨髓基質(zhì)干細(xì)胞的兩種不同方法（貼壁生長分離法和離心法）分離出的細(xì)胞是不同的，其中通過貼壁生長分離的細(xì)胞是骨髓基質(zhì)（干）細(xì)胞，而通過percoll細(xì)胞分離介質(zhì)離心分離出的細(xì)胞是骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞。并且在一段時(shí)間的培養(yǎng)后發(fā)現(xiàn)骨髓基質(zhì)細(xì)胞分化更快，并且較為專一的分化為成骨細(xì)胞，而骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞分化更慢，并且可以分化為多種細(xì)胞。
綜上所述，個(gè)人認(rèn)為在大部分情況下并不需要區(qū)分骨髓基質(zhì)（干）細(xì)胞和骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞，不過也應(yīng)當(dāng)注意這兩個(gè)概念具有一定差別的可能性。
最后說一句，之所以要提到三個(gè)概念，是因?yàn)轭}目里面提到的是骨髓基質(zhì)干細(xì)胞，而問題描述里卻變成了骨髓基質(zhì)細(xì)胞。建議題注把題目修改為“骨髓基質(zhì)干細(xì)胞、骨髓基質(zhì)細(xì)胞和骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的區(qū)別？”
